Мармашов Александр Владимирович: судьба моряков Пинской военной флотилии 1941-1945 годы: историко-философский анализ.
Доклад на заседании диссертационного совета о защите диссертаций на соискание ученой степени доктора философии при Институте военно-гуманитарных технологий.
С диссертацией можно ознакомиться на сайте института (https://ivgt.ast.social).
Автореферат разослан «24» августа 2024 года.
Соискатель ученой степени доктора философии: Мармашов Александр Владимирович, заведующий Научно-исследовательской лабораторией военно-морской истории речных флотилий, капитана 2 ранга, член-корреспондент Академии экосоциальных технологий, профессор Института военно-гуманитарных технологий.
Официальные оппоненты:
Тедеев Александр Христофорович, полковник, кандидат педагогических наук, академик Академии экосоциальных технологий, директор Космического института Академии экосоциальных технологий
Стародубцев Сергей Алексеевич, полковник, кандидат педагогических наук, директор Института нравственности
Ведущая организация:
Военный институт маршала Бирюзова
Актуальность работы обуславливается тем, что тема Великой Отечественной войны, неоднократно обсуждалась в научной литературе, порождая дискуссии.
Открытие архивов и введение в научный оборот документов 1941-1945 гг. позволило по-новому взглянуть на события Великой Отечественной войны. Особенно на начальный период войны, героический и трагический одновременно.
Новые документы периода войны показали полную несостоятельность исторических концепций конца 80-й – начала 90-х годов 20-го столетия.
Однако тема Великой Отечественной войны остается одна из самых дискуссионных в историографии Российской Федерации и государств постсоветского пространства. Исследование проблемы судьбы личного состава Пинской военной флотилии 1941-1945 гг. позволяет раскрыть еще «белое пятно» в истории отечественного флота. Одной из его героической и трагической страницы. Позволяет вернуть имена моряков честно исполнивший свой долг перед Родиной и сделать философское обобщение о том, как же не допустить повторения подобной трагедии в настоящем и будущем.
В связи с этим изучение этой темы представляет значительный научный интерес т.к. позволяет показать малоисследованную страницу в истории Великой Отечественной войны, ее начального периода.
Участие в боевых действиях Пинской военной флотилии является примером героизма и самопожертвования, изучение которых может внести свой вклад в осуществление политики воспитания патриотизма, а также может быть примером для личного состава отечественного флота в начале 21-го столетия.
Объектом исследования является судьба личного состава Пинской военной флотилии за период 1941-1945 годов и процесс деэскалации.
Деэскалация - это предотвращение развития конфликта, строящийся путь к перемирию. Деэскалация является одним из подходов в разрешении конфликтов.
Предметом исследования, является участие Пинской военной флотилии в начальный период Великой Отечественной войны и определение наиболее приемлемого для современных стран пути деэскалации.
Цель исследования заключается в исследовании судьбы личного состава Пинской военной флотилии в период Великой Отечественной войны и обосновании пути деэскалации.
Основные задачи исследования:
1. Проанализировать судьбу личного состава Пинской военной флотилии в период Великой Отечественной войны.
2. Показать боевой путь флотилии в начальный период войны.
3. Проанализировать представления к наградам личного состава и кораблей флотилии.
4. Показать участие личного состава флотилии после ее расформирования (5 октября 1941 года).
5. Осуществить анализ потерь личного состава и кораблей флотилии.
6. Разработать рекомендации по снижению летальности войн, гуманизации противоборства и раскрыть содержание пути деэскалации.
Хронологические рамки работы определяются 22 июня 1941 г. - с момента начала Великой Отечественной войны до 9 мая 1945 г. - её окончания.
Территориальные рамки в аспекте рассмотрения Пинской военной флотилии в годы Великой Отечественной войны охватывают территорию Советского Союза.
Методология и методы исследования.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют принципы историзма и объективности.
Для достижения цели работы и решения поставленных задач были использованы следующие методы:
анализ, синтез, дедукции, индукции, методы периодизации;
хронологический метод, а также элементы системного метода;
дискурсивно-оценочный метод.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Показать судьбу личного состава флотилии в период Великой Отечественной войны.
2. Неудачный начальный период войны оказал влияние на судьбу личного состава флотилии. Многие из них погибли при выходе из окружения («киевского котла»), попали в плен, погибли в плену. Судьба многих неизвестна до настоящего времени. Кому удалось выйти из окружения, продолжали сражаться в рядах Волжской военной флотилии и других формирований флота.
3. Практически не исследована судьба мобилизованных. Причина этого является отсутствие документов, которые были уничтожены при выходе из окружения.
4. Недостаточно была исследована судьба личного состава флотилии, которые, по разным причинам оказались на временно оккупированной территории.
5. Также недостаточно исследована судьба моряков флотилии, которые воевали в составе партизанских отрядов и в подпольных организациях.
6. Недостаточно исследована судьба кораблей флотилии, которые погибли в 1941 году.
7. Установлено, 141 моряк флотилии был представлен к правительственным наградам, согласно, наградных листов, участвуя в боях в составе флотилии. Но в силу различных причин большинство не было награждено.
8. Снижение летальность войн и определение пути деэскалации возможно на основе практической реализации Декларации нравственного пути человечества.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые предпринят анализ судьбы всего личного состава флотилии и раскрыто содержание пути деэскалации.
Также впервые в отечественной историографии показаны и проанализированы наградные листы личного состава и кораблей флотилии, а также осуществлен анализ потерь личного состава и кораблей от воздействия боевых средств противника.
Разработаны рекомендации по снижению летальности войн посредством применения экологических социальных технологий.
Раскрыто содержание и показаны технологии деэскалации.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его материалы, впервые вводимые автором в научный оборот, могут найти применение как в исследовательской, так и в учебно-методической практике, пополнить фактическими данными обобщающие труды по истории Великой Отечественной войны, учебники и учебные пособия по истории Военно-Морского Флота. Также диссертационное исследование содержит военно-историческое философское обобщение и ответ на вопрос о том, как минимизировать летальность войн и осуществить гуманизацию военного противоборства и выбрать путь деэскалации для участников конфликтов.
Апробация работы. Результаты работы отражены в проведенных международных конференциях и экспедициях:
2005 г. – международная конференция в Республике Беларусь «Боевые действия Пинской (советской и польской) и Днепровской военных флотилий в годы Второй мировой войны»;
2007 г. – международная конференция в Республике Беларусь «Итоги работы международных экспедиций (август – октябрь 2007г.) на места боев Пинской и Днепровской военных флотилий на реке Березина в годы Великой Отечественной войны»;
2007 г. – три международных экспедиций в Республике Беларусь;
2008 г. – одна международная экспедиция в Республике Беларусь;
2009 г. - одна международная экспедиция в Республике Беларусь;
2010 г. – три международных экспедиций в Республике Беларусь;
2011 г. - одна международная экспедиция в Республике Беларусь;
2012 г. - одна международная экспедиция в Республике Беларусь;
2013 г. - одна международная экспедиция в Республике Беларусь;
2014 г. – две международных экспедиций в Республику Беларусь;
2015 г. - две международных экспедиций в Республике Беларусь;
2016 г. - две международных экспедиций в Республике Беларусь;
2017 г. - одна международная экспедиция в Республике Беларусь;
2018 г. - одна международная экспедиция в Республике Беларусь;
2019 г. - одна международная экспедиция в Республике Беларусь;
2004 – 2020 гг. – ежегодные международные экспедиции по поднятию останков монитора «Смоленск» Пинской военной флотилии в Ладинском затоне реки Десна, возле села Ладинка Черниговского района Черниговской области, Украина.
2020 – 2024 годы – семинары в Институте военно-гуманитарных технологий не тему «Судьба моряков Пинской военной флотилии 1941-1945 гг.: военно-исторические и военно-философские выводы и уроки».
Структура исследования. Обоснование и определение хронологических рамок, целей и задач исследования, источниковая база и историография проблематики определили соответствующую структуру диссертационной работы, состоящей из 10 томов поименного списка моряков Пинской военной флотилии:
Том № 1. Именной список личного состава от «А» до «Г». Всего 667 моряков.
Том № 2. Именной список личного состава от «Д» до «И». Всего 338 моряков.
Том № 3. Именной список личного состава «К». Всего 408 моряка.
Том № 4. Именной список личного состава от «Л» до «М». Всего 396 моряков.
Том № 5. Именной список личного состава от «Н» до «О». Всего 160 моряков.
Том № 6. Именной список личного состава от «П» до «Р». Всего 347 моряков.
Том № 7. Именной список личного состава от «С» до «Т» Всего 363 моряка.
Том № 8. Именной список личного состава от «У» до «Я». Всего 383 моряка.
Том № 9. Документы.
Том № 10. Моряки Пинской военной флотилии в плену. Они не пропали без вести. Всего 214 моряков.
В результате исследована судьба 3 062 моряков Пинской военной флотилии.
Освещение темы в отечественной и зарубежной литературе
Практически никто не изучил номера газет, которые выпускались на Днепровской военной флотилии – «КРАСНАЯ ФЛОТИЛИЯ» (1929-1940 гг.) и на Пинской военной флотилии – «НА БОЕВОЙ ВАХТЕ» (1940-1941 гг.). Обнаружить их удалось в Центральной военно-морской библиотеке (г. СПб). Все номера этих газет были тщательно изучены, что явилось большим подспорьем при написании исследования.
В годы Великой Отечественной войны газета «КРАСНЫЙ ФЛОТ» опубликовала ряд статей корреспондента газеты Н.Н. Ланина о боевых действиях ПВФ:
«Зенитчики» (№ 192, 16.08.1941 г.) – о действиях 109 ОЗАД (Отдельного Зенитно-Артиллерийского Дивизион) флотилии;
«Бронекатера в тылу у противника» (№№ 201, 202, 27.08.41 г., 28.08.1941 г.) – набеговая операция Березинского отряда речных кораблей в составе монитора «Смоленск», бронекатеров БКА – 202, 204, 205 с целью уничтожения немецкой переправы у п. Паричи;
«Монитор «Витебск» в боях за родину» (№№ 221, 222, 223, 224, 19.09, 20.09, 22.09, 23.09.1941 г.).
В 1942 г. в журнале «Морской сборник» №3 была опубликована статья капитана 1 ранга И.Л. Кравец «Из боевого опыта Днепровского отряда Пинской военной флотилии».
В 1945 г. под грифом «СЕКРЕТНО» выходит «Хроника боевых действий Пинской военной флотилии в Великой Отечественной войне Советского Союза в 1941 г. 22 июня – 28 сентября 1941 г.» Управление Военно-Морского Издательства НКВМФ СССР. Москва. Ленинград. 1945 г.
В 1967 г. выходит книга капитана 1 ранга Н.П. ВЬЮНЕНКО и капитана 1 ранга Р.Н. МОРДВИНОВА «Военные флотилии в Великой Отечественной войне (Краткий военно-исторический очерк», где боевые действия ПВФ в 1941г. рассматриваются как Днепровская военная флотилия?
О Пинской военной флотилии после Великой Отечественной войны писали мало.
Первым, кто полно и ярко описан боевые действия ПВФ был ИВАН ИЛЬИЧ ЛАКТИОНОВ. В 1941 г. он был начальник разведывательного отделения флотилии. Его книга «ПИНСКАЯ И ДНЕПРОВСКАЯ ФЛОТИЛИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ» стала учебным пособием для изучения ПВФ.
С начала 2000-х вышли книги и статьи историков, которые на основе рассекреченных архивов в России, ФРГ, Республике Беларусь, США и Украины расширили сведения о мужестве и героизме моряков ПВФ:
СТРЕЛЬБИЦКИЙ К.Б. (г. Москва):
1. Морской сборник. № 3 – 2010. «В июне 1941-го». К. Стрельбицкий. С. 65 – 68.
ПАВЛОВИЧ Р.К. (г. Минск):
1. «Малоизвестные страницы истории БССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1944)». ПАВЛОВИЧ Р.К. Минск. «Смэлток». 2010 г. с. 168-201.
2. «Речные военные флотилии на реках Белоруссии в ХХ столетии». ПАВЛОВИЧ Р.К. Минск. «Смэлток». 2010.
3. «Речные военные флотилии в Беларуси (1940-1951 гг.)». ПАВЛОВИЧ Р.К. Минск. УП «Технопринт». 2001 г.
4. «Речные военные флотилии на территории Белоруссии (1919 – 1951 гг.)». ПАВЛОВИЧ Р.К.Минск. «Экоперспектива». 2008 г.
5. «Пинская военная флотилия в боях за Белоруссию летом 1941 года». Р.К. Павлович. Гангут. 2019.
СПИЧАКОВ В.А. (г. Львов):
1. «Пинская военная флотилия в документах и воспоминаниях». В.Спичаков. «Лига пресс». Львов. 2009 г.
2. «Днепровская военная флотилия 3-го формирования (1943-1951)». В. Спичаков. Дрогобыч. «Посвит». 2020 г.
3. «Морская кампания» № 6, 2016 г. «Днепровские колесные тральщики». В. Спичаков.
4. «Морская кампания» №5, 2008 г. «Монитор «Смоленск». В. Спичаков.
5. Морской сборник № 5 – 2010. «Пинская военная флотилия в 1941 году». В. Спичаков. С. 65 – 74.
В зарубежной литературе, в основном польской, описывается Польская Пинская военная флотилия до 1939 г. О советской Пинской военной флотилии поляки не пишут.
Источники исследования
Найдены и обработаны документы по Пинской военной флотилии в архивах, библиотеках:
1. Российской Федерации (РФ):
- ОБД «Мемориал».
- Российский государственный архив ВМФ РФ (г. СПб).
- Центральный военно-морской архив ВМФ РФ (г. Гатчина, Ленинградская область).
- Центральный архив МО РФ (г. Подольск, Московская область).
- Архивное отделение центрального военно-морского архива (г. Москва).
2. Республики Беларусь (РБ):
- Национальный архив РБ.
- Брестский областной архив.
3. Украины:
- центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (Киев).
- центральный государственный архив общественных организаций (бывший архив ЦК Компартии Украины).
- архив Службы Безопасности Украины (СБУ).
- национальный архив кинофотомоно документов им. Пшеничного (Киев).
- государственный архив г. Киева.
- государственный архив Киевской области.
- государственный архив Черниговской области.
- архив военного комиссариата г. Киева.
4. Соединенных Штатов Америки:
- национальный архив США NARA.
5. Центральная военно-морская библиотека (г. СПб).
6. Национальная библиотека им. Вернадского (Киев).
7. Личные архивы Гуревского Е.А. (г. Пинск, РБ), Брезовского Н.П. (г. Давид-Городок, Столинский р-н. Брестская область, РБ), Жутяева Е. (г. Минск, РБ).
8. Архив ветеранской организации моряков Пинской и Днепровской военных флотилий города-героя Киева.
9. Архив киевской общественной организации «Товарищество ветеранов разведки ВМФ)».
10. Музеи:
1. Центральный музей Великой Отечественной войны (г. Минск, РБ). Стенд «Пинская военная флотилия. Монитор «Бобруйск». Макет монитора «Бобруйск».
2. Краеведческий музей Светлогорского района Гомельской области. РБ. Материалы о поднятии останков монитора «Винница» и бронекатера «БКА-205».
3. Национальный музей истории Великой Отечественной войны (г. Киев). Персональна база даних на загиблих та зниклих безвісти воїнів Києва.
4. Бобруйский музей Днепровской и Пинской военных флотилий. (г. Бобруйск, РБ).
5. Народный краеведческий музей в с. Иванкив, Бориспольского р-на, Киевской области, Украина.
6. Остерский краеведческий музей Черниговской области.
7. Военно-медицинский музей МО СССР. «Суда и корабли как средства эвакуации раненых и больных в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг». Л. 1989г.
8. Muzeum marynarki wojennej w Gdyni ( Военно-Морской музей в Гдыне (Польша).
Основные выводы исследования
В результате исследования сделаны следующие выводы:
1. Судьбы моряков Пинской военной флотилии не исследованы полностью, потому что:
- многие пропали без вести во время боев в «киевском котле» (сентябрь-октябрь 1941г.). Данные о них на сегодняшний день отсутствуют. Поэтому через 83 года, с начала Великой Отечественной войны, можно считать их погибшими в боях за свободу и независимость Родины.
- сделана попытка проанализировать судьбы моряков флотилии попавших в плен. Всего установлено – 214 моряков попали в плен. Из них:
Погибло в плену – 29 (14%);
Освобождено – 123 (58%);
Бежали из плена – 38 (18%);
Судьба неизвестна – 24(11%).
Сколько всего попало в плен до сих пор неизвестна.
- 114 моряков осталось на оккупированной территории. Из них 51 чел. освобождены Красной Армией и направлены в проверочно-фильтрационные лагеря НКВД. Дела на них не изучены, потому что нет доступа к этим архивам.63 чел. освобождены КА и направлены в Действующую Армию. Действия моряков в составе партизанских отрядов и в составе подпольных групп полностью не изучены.
2. Установлено, что первыми боевыми кораблями ВМФ СССР представленные к награждению орденами в годы Великой Отечественной войны, были корабли Пинской военной флотилии-монитор «Витебск» (27.07.1941г., 10.09.1941 г.) и канонерская лодка «Верный» (10.09.1941 г.). Но они не были награждены, потому что Народный комиссар ВМФ СССР адмирал Кузнецов Н.Г. «считает ненужным представлять погибшие корабли к награде». Героические, но погибшие корабли ВМФ СССР не надо награждать.
3. Согласно наградных листов 141 моряк флотилии был представлен к награждению орденами и медалями за период боев 1941г. в составе флотилии:
- к званию «Героя Советского Союза» - 3 чел.
- орденом «Ленина» - 4 чел.
- орденом «Красного Знамени» - 32 чел.
- орденом «Красной Звезды» - 44 чел.
- медалью «За отвагу» - 27 чел.
- медалью «За боевые заслуги» - 31 чел.
Но согласно Указа № 605/183 от 03.04.1942г. Президиума Верховного Совета СССР награждены 3 чел. орденом «Ленина». И ВСЕ!
4. Установлена судьба 240 чел. призванных по мобилизации из 1242 чел. Поэтому необходимо продолжить работу в архивах, создать сайт «СУДЬБЫ МОРЯКОВ ПИНСКОЙ ВОЕННОЙ ФЛОТИЛИИ», установить более широкую связь с родными и близкими погибших и умерших моряков Пинской военной флотилии.
5. Определены всеобщие задачи граждан, организаций, органов государственной и муниципальной власти по деэскалации:
― изменить метакультурный код человека, перейти к нравственной культуре;
― осуществлять нравственное образование, под которым понимается такая организация обучения и воспитания, которая защищает и укрепляет духовно-нравственные ценности, обеспечивая тем самым приоритет духовного над материальным в сознании и поведении человека.
6. Дано определение понятию «духовно-нравственные ценности».
Духовность - это когда человек трудится для других людей, отдавая им больше, чем берет взамен. Труд во благо других людей одухотворяет человека, становится его духовной основой.
Нравственность – это такое поведение человека, при котором он не причиняет вред себе и другим людям.
Таким образом, духовно-нравственные ценности – это когда человек не вредит и созидает, а созидая не вредит себе и другим людям.
7. Деэскалация осуществляется путем поддержания в человеческих отношениях нравственного поведения и управления с помощью экосоциальных технологий, основанных на визуализации в информационно-коммуникационных средах обратных социальных связей и конструируемых на основе дискурсивно-оценочного метода в режиме реального времени.
Экосоциальные технологии (ЭСТ): совокупность приёмов применения дискурсивно-оценочного метода при формировании новой мировоззренческой парадигмы – нравственного мышления.
Дискурсивно-оценочный метод, используемый в организации процесса деэскалации, позволяет каждой стороне стать субъектом своей жизнедеятельности, созидать для других и себя; не вредить среде обитания, соседям и себе. Только так цивилизация станет нравственной, безвредной для окружающей среды и для каждого человека на планете Земля. Летальные войны будут прекращены. Человек перестанет убивать человека. Энергия борьбы перейдет в русло нелетальных гуманных форм военного противоборства.
8. Важную роль в процессе деэскалации играет нравственная политика.
Это такое распределение общественных благ, при котором соблюдается нравственное правило III-C: не вредить себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.
Нравственная политика поддерживается правом и дискурсивно-оценочным процессом. Граждане принимают участие в обсуждении и оценке решений по распределению общественных благ. Так создается условие доверия органам государственной и муниципальной власти. У руководства страны возникает нравственное превосходство. Такая власть одерживает победы во всех видах противоборств. Нравственное превосходство, основанное на вовлечении общества в самоуправление и открытое распределение общественных благ, предоставляет каждому подлинную свободу, восстанавливает справедливость, обеспечивает легитимное благосостояние (богатство) граждан.
Нравственная политика становится мягкой силой государства и общества, которая гарантирует их безопасность и развитие. Мягкая сила нравственного государства и общества в виде свободных и богатых граждан, блага которых защищены таким государством, приходит на смену летальным войнам.
9. Переговоры о мире должны осуществлять лица без этического обременения, то есть нравственные руководители. Им доверяют, и они ответственно относятся к исполнению достигнутых договоренностей. Социопаты входят в сговоры, но тут же их расторгают, нарушают и предают друг друга. Таким образом процессом дэескалации должны заниматься нравственные руководители с чувством долга и личной ответственности за порученное дело, судьбы своих подчиненных, чтобы не допускать напрасных жертв.
